失火先燒死誰？ 15年後為遺產爭執                         

【聯合報╱記者何祥裕】

浩豐塑膠公司十五年前大火，造成負責人施義浩的妻兒五人死亡，施被小舅子控告涉嫌偽造遺產繼承表，詐領遺產；但檢方追查，推定五人同時死亡，但因遺產繼承表卻是施妻比小孩早兩個小時死亡，依據遺產繼承順序由丈夫繼承，且已過追訴期，對施不起訴。

檢方調查發現，五人的死亡證明書上死亡時間都是清晨「五時許」，但繼承表卻出現兩小時落差，疑有偽造文書之嫌，但已過追訴期，只能不起訴。

兩小時落差會影響法定繼承順序。法界人士表示，以浩豐大火案為例，妻子若與小孩同時死亡，妻子的遺產應該由丈夫與她父母平分；但如果妻子早小孩兩小時死亡，妻子死亡時，遺產由丈夫與小孩繼承，小孩接著死亡，他們的遺產也由父親繼承。因此妻子的父母一毛錢也拿不到。

一九九五年二月農曆過年期間的凌晨五時，新莊市浩豐塑膠工廠傳出大火，火勢在八時許撲滅，除了負責人施義浩救火時受傷外，施妻與四個兒子都葬身火窟。

去年三月，陳姓小舅子先告姊夫施義浩涉嫌製作不實的繼承系統表，交給代書辦理繼承登記，將姊姊名下四棟房子登記給自己，但因為追訴時效已過，施兩度獲不起訴處分；陳今年又控告姊夫火災時未救助妻小而逃走，還領走五千多萬元保險金，涉嫌殺人。

施義浩出庭時顯得相當沉重，還拿出小孩的照片表達思念；他說，火災時已經盡力，他是事後才知道妻子投保鉅額保險，他把遺產繼承交給代書處理，不知道死亡時間不一樣。

檢方調查後，認定施義浩在火災時自己也受傷，且事先不知道妻子投保鉅額保險，對施不起訴。施母昨受訪時說，兒子曾拿兩百多萬元給岳母。

【2010/10/04 聯合報】